2017年03月22日

韓国人「オリオン製菓が8年かけて開発したお菓子だ」「これ日本で売ってた菓子じゃ…」

オリオン製菓の菓子0.jpg



オリオン製菓の菓子1.jpg


オリオンが、なんと8年かけたあげく、開発に成功したお菓子が話題だ。
苦心の末に努力して世の中に出てきた主役は「コブクチプ」だ。
菓子が「4重」で作られたのが特徴で、亀の甲羅をモチーフにした。
コブクチプは2009年から開発に着手した。だが、技術的な問題などで2011年の途中であきらめたと伝えられた。だが、オリオンは問題点を対策し、2015年2月、再挑戦に出た。
オリオンでは製品テストだけで、2000回程度を実施したことが分かった。

オリオンは「コブクチプは、60年のオリオンの歴史で研究開発に最もたくさんの真心を込めた製品」だと語った。

オリオンはコブクチプを今後、チョコパイ、ポカチプのように自社代表製品として育てる計画だ。






オリオン製菓の菓子3.jpg


窒素菓子を売りながら、新製品開発も出来ないんだなww



[翻訳元]http://www.ilbe.com/9587474866






  1. どこかの韓国人 2017.03.21 13:29:27
    コピーに8年かかったな。


  2. どこかの韓国人 2017.03.21 13:43:46
    >>1
    www


  3. どこかの韓国人 2017.03.21 13:48:25
    >>1
    ほんこれ・・・ww
    でも韓国のお菓子は、ほとんど日本製菓の企業名等を消してコピーしたものだ。


  4. どこかの韓国人 2017.03.22 05:52:27
    >>1
    ご主人様に申し訳ありません(TT)


  5. どこかの韓国人 2017.03.21 13:30:12
    >>1
    表面に線が入っているところも全く同じだねwww
    ただコピーするのに8年もかかったのかwwww


  6. どこかの韓国人 2017.03.21 13:31:44
    私、あの菓子、今あるのにwww


  7. どこかの韓国人 2017.03.21 13:38:52
    記事を書いたの、7歳ガキのレベルだね。


  8. どこかの韓国人 2017.03.21 13:37:16
    すでに在るモノだよwwwwwwwwwwwwww


  9. どこかの韓国人 2017.03.21 13:41:39
    2千年後に韓半島で遺跡を発掘すれば、日本の属国だ・違うんだと学者が戦うだろうね。


  10. どこかの韓国人 2017.03.21 13:42:40
    すぐに探してみれば出てくるものを、なぜ嘘をつくのか理解ができない。
    しかもあれはセブンイレブン自体の商品じゃない?


  11. どこかの韓国人 2017.03.21 13:44:44
    本当に良心がない。
    コピーしたことならば、最低でも8年ぶりに開発したというクソな話をしないだろう・・
    いったいどれくらい厚かましければ、あんなすぐバレる嘘をつくんだろ??


  12. どこかの韓国人 2017.03.21 13:44:55
    ファック、こんなことしながらチャンケを罵ってる場合かよwwwwwwww


  13. どこかの韓国人 2017.03.21 13:46:16
    不愉快だ、北朝鮮へ行ってこい!!


  14. どこかの韓国人 2017.03.21 13:46:19
    384重ねたパイもあるのに、わずか4重にしてふざけるな。反対。


  15. どこかの韓国人 2017.03.21 13:46:27
    オリオンの関係者は、「日本に似たような製品があるのは知っていた、その製品とは、製造工程が違う」、
    「日本製品の場合、1枚を重ね作られたものであり、コブクチプは最初から4重にして作られて出てくるので、違いがある」と述べた。
    http://www.ezyeconomy.com/news/articleView.html?idxno=64983
    それじゃあ、日本オリジナル版を認めつつ、韓国の技術でアップグレードしたと見なければいけないのかな。


  16. どこかの韓国人 2017.03.21 13:47:42
    >>15
    でも、1枚を折って4重で作る、4重を4重で作る。結局、結果は同じじゃないか。


  17. どこかの韓国人 2017.03.21 13:50:42
    >>16
    リアルwwwwどう見ても言葉遊びじゃないか。
    オリオンの営業マーケティングやr&d部署、それも若い職員を選んで、ある程度は時代の流れを読むはずなのに。
    あんな言い訳が、最近通じると思うのか。


  18. どこかの韓国人 2017.03.21 13:48:31
    ただ喋りまくってる。
    実際はコピーで正解。


  19. どこかの韓国人 2017.03.21 13:46:58
    おお、よくやったと思ってたのに。ファック、コピーとはね。


  20. どこかの韓国人 2017.03.21 13:47:01
    そんなに追い詰めたら開発意欲が落ちるよ。


  21. どこかの韓国人 2017.03.21 13:47:05
    窒素充填の開発にも8年くらい・・・


  22. どこかの韓国人 2017.03.21 13:47:32
    技術開発だと言ったんだろ、商品開発だと言わなかったんじゃないのwww
    日本から出たものを見て真似ようとしたが、技術不足であきらめたんだけど、
    ファスト・フォロワーで熱心に真似たんだよ。
    サムスンを除いて韓国内の多くの企業がすることだ。


  23. どこかの韓国人 2017.03.21 13:48:27
    ファックwwwwwwwwwwwww


  24. どこかの韓国人 2017.03.21 13:49:38
    これでも独島が韓国の土地か?


  25. どこかの韓国人 2017.03.21 13:50:23
    技術のコピーは恥ずかしくない。
    でも、コピー技術を誇るのは恥ずかしいよね。


  26. どこかの韓国人 2017.03.21 13:50:27
    8年間、日本で中古機械が出るのを待っていたみたい。


  27. どこかの韓国人 2017.03.21 13:51:03
    www、ファック、中国とほんの少しの差だなwww
    日本を消して、そのまんまコピーwww


  28. どこかの韓国人 2017.03.21 13:54:49
    >>27
    韓国、中国の差。どうせコピーはする。
    韓国はコピーをするが、食べても大丈夫。
    中国はコピーをすることはするが、人が食べるべきモノではない。




ヤマザキビスケット エアリアル贅沢バター 70g×10袋

新品価格
¥980から
(2017/3/22 11:26時点)




ノーベル スーパーレモンキャンデー 88g×6個

新品価格
¥984から
(2017/3/24 08:25時点)



いつもアクセス及び秀逸なコメントをありがとうございます。

人気ブログランキングに参加中です
1クリックお願いします。 にほんブログ村 海外生活ブログ 韓国情報へ にほんブログ村
posted by 花水木 at 09:24 | Comment(33) | 韓国の反応
この記事へのコメント
  1. 発展途上国の未開土人には困ったもんだわ
  2. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 09:52
  3. これが新商品で通用するのか・・・
    楽でいいな
  4. Posted by at 2017年03月22日 09:54
  5. コピーに8年かけたってのがショボいと言うべきか
    開発8年っていうのはただの宣伝効果を狙ったものか
    何にせよ嘘しかないというスゴさ
  6. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 10:00
  7. エアリアルの構造を知っている時点でパクりましたと言っているようなもんだろ
  8. Posted by あ at 2017年03月22日 10:00
  9. まじで8年もかかったのなら、上の韓国人が言ってるように日本の中古機械を購入できる時を待っていたのかもよ…。
  10. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 10:24
  11. いや訴えろよ。
    のんきに困ったとか楽でいいなとか言ってる場合じゃねえぞ。
  12. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 10:26
  13. エアリアルめっちゃ美味しいよな
    パクリいい加減にせいよ
  14. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 10:34
  15. 構造が違うとか、作り方が違うとかパクリ元を研究しつくしてないと分からないしな
    それに問題はそこじゃないww
  16. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 10:36
  17. ホント、日本というお手本がなきゃ菓子ひとつ作れない国
  18. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 10:43
  19. 結局、一枚を四重にできなかったわけね
  20. Posted by at 2017年03月22日 10:54
  21. >いや訴えろよ。
    当事者じゃないのにできるわけねーだろゴミ
    お前朝鮮人売春婦を使って稼いでる奴みたいだな
  22. Posted by at 2017年03月22日 11:01
  23. いいよねー韓国は、隣に優秀な日本という国があるからパクれるよね〜
    隣にアフリカぎあったらアフリカも韓国並みに発展できるね
  24. Posted by at 2017年03月22日 11:24
  25. 本当いろんな意味ですげぇ国だこと
  26. Posted by at 2017年03月22日 11:32
  27. これを日本で売るなら訴える意味もあるけど、韓国で訴訟起こしてどうにかなるわけ無いだろ
    そもそも韓国で特許取ってるかもわからんしな、特許費用が無駄になる上に製法公開することになって損しかないし
  28. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 11:40
  29. 食品の場合は、食品そのものを真似ても問題はなく、商品名や包装を真似たら問題にされるのではなかったっけ?
    たしか、条約で決まってたと思うけど。
  30. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 12:04
  31. コピーするのに8年かかったんだろw
  32. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 12:09
  33. パッケージもあのアメコミっぽいすっぱいレモンキャンディになんか似てるな
  34. Posted by at 2017年03月22日 12:17
  35. 韓国企業はあれだろ
    世界各国の人気なお菓子通販して食べ比べて
    次の新商品決めてんだけろ
    まじゴミ国家
  36. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 12:24
  37. エアリアル好き
  38. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 12:33
  39. そろそろ水車は作れるようになりましたか?
  40. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 13:01
  41. 8年かけたと苦労話を語ったのが一転、コピーに8年かけたという笑い話になる

    ホントに韓国はお笑いの才能に溢れてるなw
  42. Posted by at 2017年03月22日 15:09
  43. 日本というロールモデルが無かったらコリアンはサントリ−レベルの土人だよ。
    日本人がいたから曲がりなりにも成り立ってるっていう状況。
  44. Posted by どこかの朴大 at 2017年03月22日 16:11
  45. >そんなに追い詰めたら開発意欲が落ちるよ。

    パクる意欲じゃん
  46. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 16:14
  47. 日本の菓子メーカーって新製品発売のたび、一々開発苦労話なんかするかね。
  48. Posted by at 2017年03月22日 16:16
  49. 食い物はコピー商品として訴えられないんだよ
    「同じ料理です」と言い訳されたら終わり
    商品名まで同じで誤認させられるレベルじゃないとダメ
  50. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 16:56
  51. 朝鮮人にモラルや羞恥心を求めても無駄だということがよくわかる記事。
  52. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 16:58
  53. エアリアルのパクリ。
    日本のパクリ。これをオリジナル、開発したと言い切るのが異常やろ。ほんまパクリ韓国マジでうざいわ。
  54. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 20:38
  55. まーたトンスラーはパクったのか!
  56. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 20:46
  57. 8年かけて真似したんだろ
  58. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 21:02
  59. そして包装はスーパーレモンキャンデー
  60. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月22日 21:48
  61. エアリアルっていつからあるんだっけと調べたらドンピシャで2009年から発売なんだな
    パクろうとしてそこからまさに8年
    60年の歴史で最も真心を込めたとか笑わせにきてるとしか思えない
  62. Posted by at 2017年03月23日 00:26
  63. >日本に似たような製品があるのは知っていた、その製品とは、製造工程が違う
    まぁその部分が同じだったら多分特許侵害になるだろうから避けただけだろう
  64. Posted by どこかの日本人 at 2017年03月23日 11:40
  65. エアリアルって外国のお菓子だと思っていた。
    ライセンス製造しているかと…どうなんだろ?
  66. Posted by h at 2017年03月23日 23:54
いつも機知に富んだコメントをありがとうございます!!
お名前: [必須入力]

コメント:


<a href="http://blog.with2.net/link.php?1851136">人気ブログランキングに参加中です</a><a href="http://blog.with2.net/link.php?1851136:1750" title="海外ニュース ブログランキングへ"><img src="http://blog.with2.net/img/banner/c/banner_1/br_c_1750_1.gif" width="110" height="31" border="0" /></a><br /><a href="http://blog.with2.net/link.php?1851136:1750" style="font-size:12px;">クリックお願いします。</a>